Nuevos Cursos

A partir de mediados del mes de Febrero estaremos ofreciendo cursos de Diseño de pagina.

Ley SOPA: ¿hecha la ley, hecha la trampa?

Guillermo Fellenberg
La Ley SOPA busca proteger la propiedad intelectual de contenidos difundidos en Internet sin pagar derechos a los autores o impuestos a los gobiernos.

Esta ley intenta que los sitios web y portales se encarguen de cuidar que los contenidos publicados en ellos no infrinjan ningún derecho de propiedad, al convertir en un crimen la difusión de contenido protegido por derechos de autor, con penas de cárcel que pueden llegar a 5 años.

El mayor efecto de esta ley se dará en el mundo de la protección de la propiedad intelectual o marcas comerciales, por ejemplo:

• Los sitios o portales que venden réplicas de productos como carteras o relojes de marca o equipos electrónicos serán bloqueados y sus administradores, perseguidos judicialmente. Sitios como directextreme o alibaba.com tendrán que revisar muy seriamente su catálogo de productos.

• Los sitios o portales que distribuyan ilegalmente películas, música, mediante streaming o descarga, serán bloqueados.

•Los sitios que distribuyen productos farmacéuticos originales fuera de los límites de su licencia.

•Los sitios que distribuyen licencias de SW fuera de los límites de sus licencias.

•Los sitios que distribuyen software pirata.

Creo que esta ley abrirá un mercado nuevo de empresas dedicadas a buscar en la red contenido protegido y a iniciar acciones contra los sitios que los publiquen (un área nueva de empresas de servicio legal). Al principio estas empresas atacarán a todos los infractores, por lo que el sistema judicial americano tendrá un atochamiento de trabajo para revisar y autorizar las desconexiones y se generarán atrasos y problemas. También en las empresas que tienen que ejecutar estos bloqueos se generará problemas logísticos para administrar estas listas negras, por su parte los miles de infractores, al verse bloqueados, encontraran formas tecnológicas de volver a verse; comunidades de hackers inventarán cientos de formas de evadir el bloqueo.

Además, las personas que se sientan bloqueadas injustamente podrán iniciar acciones legales por indemnización, lo que complicará aún más el escenario.

Al final, por un tema de costo, las empresas dueñas de los copyrights se concentrarán en ejercer acciones legales sobre los portales más grandes, como redes sociales, grandes directorios, portales de venta, o sitios de streaming de películas.

Pienso que adicional a esto, es posible que comunidades de hackers inicien ataques y boicots contra los portales de grandes corporaciones, durante un tiempo y después se olvidarán del tema.

Adicionalmente, es muy probable que quienes venden productos a través de las redes buscarán la forma de seguir haciéndolo, inhabilitando la utilidad de la ley.



Un oscuro escenario

El poder que obtienen los juzgados con esta ley es difícil de dimensionar y puede volverse un tema muy peligroso para el mundo y no sabemos cómo terminará.

¿Qué pasa si los portales empiezan a derivar la responsabilidad en los usuarios?

En un día no muy lejano, usted podría ser parado en el aeropuerto de Miami debido a que su hijo publicó en Facebook un vínculo a una película de moda. O quizá esta ley podría darle una batería de herramientas legales a las empresas grandes para dañar portales de competidores.

Pienso que esta ley no solucionará el problema que busca arreglar, y creará algunos problemas adicionales. Si se aprueba, los ciudadanos deberemos estar más atentos que nunca para fiscalizar su correcto uso.

Importantes funcionarios de la Unión Europea han expresado su desacuerdo con la Ley SOPA, al considerarla como una legislación mala e innecesaria.

Notimex

Bruselas.- La comisaria de Interior de la Unión Europea (UE), Cecilia Malmstrom, se sumó hoy a las críticas de importantes políticos europeos al proyecto de Ley para Detener la Piratería en Línea, conocida como SOPA, impulsada por Estados Unidos.

“He pasado el fin de semana leyendo más sobre SOPA. Parece una propuesta realmente mala”, expresó en su página en la red social Twitter.

La comisaria va más allá al señalar que la palabra “sopa” - la sigla formada por el nombre de la ley en inglés, Stop Online Piracy Act (Acta para Parar la Piratería en Internet) significa basura en sueco, su idioma materno.

Malmstrom es el cuarto alto funcionario europeo que critica abiertamente el proyecto estadunidense.

La pasada semana la vicepresidenta de la Comisión Europea y responsable de desarrollo digital, Neelie Kroes, afirmó, también a través de Twitter, que SOPA es una legislación mala e innecesaria.

“No necesitamos una ley mala cuando deberíamos estar salvaguardando los beneficios de una red abierta. El exceso de velocidad también es ilegal, pero no pones badenes en la autopista”, argumentó.

Por su parte, la comisaria de Justicia, Viviane Reding, argumentó que “la protección de los derechos de autor no puede ser utilizada como pretexto frente a la libertad en Internet” y aseguró que la estrategia de la UE contra la piratería “no pasa por restringir derechos a los ciudadanos”.

También el responsable de Mercado Interior, Michel Barnier, criticó la iniciativa estadunidense y prometió presentar hasta finales del año una propuesta alternativa para reforzar la actual directiva europea de derechos de propiedad intelectual.

Recuperado de:

 http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=1807&Itemid=26